Депутатите в разгорещен дебат, тъй като законопроектът дава на Ngāi Tahu правото да назначава съветници

Сър Типен О’Риган наблюдаваше приемането на законопроекта от галерията на парламента. Снимка / Майкъл Нийлсън

Законопроект, позволяващ на Ngāi Tahu да назначи двама съветници с право на глас в Регионалния съвет на Кентърбъри, беше приет тази вечер с напрегнат дебат в парламента за това дали ще намали или ще подобри демокрацията и дали други съвети ще последват примера.

Законопроектът беше поискан от Регионалния съвет на Кентърбъри, беше специфичен за него и беше на името на Тино Тирикатене, депутат от Te Tai Tonga.

Група Ngāi Tahu, включително 83-годишният сър Tipene O’Regan, новозеландецът на годината за 2022 г., наблюдаваха третия дебат за четене от галериите по-горе.

Един говорител на лейбъристите, Танги Утикере, се извини на Нгай Таху за някои от изказванията, направени от депутати от опозицията, извинение, на което националният депутат Гери Браунли възрази.

Депутатът от Лейбъристката партия Те Тай Тонга Рино Тирикатене.  Снимка / Джейсън Уолс
Депутатът от Лейбъристката партия Те Тай Тонга Рино Тирикатене. Снимка / Джейсън Уолс

Браунли каза, че цялата цел на залата е да отразява всички гледни точки и не са необходими извинения.

Тирикатене описа законопроекта, законопроектът за изменение на Регионалния съвет на Кентърбъри (представителството на Нгай Таху) беше „за еволюцията на нашето договорно партньорство и представителството на Маори, на iwi на ниво местно управление“.

„Ngāi Tahu имат право на това представителство, защото това е обещанието на Договора от Уайтанги и това е съвременен израз на това обещание.“

Двамата членове на съвета Ngāi Tahu ще бъдат назначени след изборите през 2022 г. и ще бъдат в допълнение към 14 избрани съветници.

Tirikatene каза, че ще осигурят “подобрено вземане на решения и тази важна мана whenua перспектива в тези решения.”

Пол Голдсмит от National каза, че National ще отмени закона, ако стане правителство, тъй като той не поддържа равни права на глас за всички новозеландци и не осигурява електорална отчетност. Той постави под въпрос мандата за законопроекта.

„Нашето мнение от тази страна на залата е, че Договорът от Вайтанги не надделява над демокрацията и страната не е решила това“, каза той.

Това беше разделителен законопроект, който изправи една група новозеландци срещу други.

„Ngāi Tahu може да назначи тези двама съветници завинаги и за един ден. Те не могат да бъдат изхвърлени. Няма пряка отчетност. Удивително е, че трябва да излагам този аргумент.“

Националният депутат Пол Голдсмит.  Снимка / Марк Мичъл
Националният депутат Пол Голдсмит. Снимка / Марк Мичъл

Голдсмит отхвърли предположението, че законопроектът има своите корени в подобен ход, предприет от National в правителството през 2010 г., когато замени Регионалния съвет на Кентърбъри с комисари, включително двама комисари Ngai Tahu.

Това беше временно назначаване на комисари, когато демократичните избори бяха спрени и се различаваше от постоянните неизбрани съветници.

„Това ще създаде прецедент. Няма съмнение за това в местното управление. Не мога да кажа, че това е модерен израз на договора, но се отнася само за Кентърбъри.

„Сигурен съм, че ще има много други съвети, към които ще премине тази логика, а след това потенциално и към централното правителство.“

Депутатът от Лейбъристката партия Тамати Кофи прочете част от извинението на Короната към Нгай Таху, записано в законопроекта за споразумението от Уайтанги през 1997 г.

Депутатът от лейбъристката листа Тамати Кофи прочете част от извинението на Короната към Ngāi Tahu в нейното законодателство за заселване от 1997 г., във връзка с желанието й да навлезе в нова ера на сътрудничество.

„Извинявам се, че отне толкова време. И се извинявам, че трябваше да преминете през този процес.“

Но той каза, че Ngāi Tahu е отворил вратата за други iwi.

„Всички тези iwi там, които се борят с начина, по който представителството работи за тях и тяхното rohe, се надявам, че разбират, че това е потенциален път.

Зеленият депутат Юджини Сейдж.  Снимка / Силви Уинрей
Зеленият депутат Юджини Сейдж. Снимка / Силви Уинрей

Депутатът от Зелените Юджини Сейдж каза, че никоя друга група няма да бъде материално ощетена от законопроекта.

Централният депутат от Лейбъристката партия Крайстчърч Дънкан Уеб, бивш преподавател по право, каза, че на Нгай Таху са признати специални права поради значителни исторически грешки и оплаквания, които трябва да бъдат разгледани.

„Тази стъпка днес е част от тази история, която продължава“, каза той.

„Това е истинско партньорство с нашите договорни партньори, партньорство, което трябва и ще продължи.

Депутатът от National paper Джери Браунли.  Снимка / Марк Мичъл
Депутатът от National paper Джери Браунли. Снимка / Марк Мичъл

Браунли каза, че законопроектът е резултат от “много лош процес”.

Той каза, че по същество това е „заден процес“ и ако правителството вярва, че е добре за Ngāi Tahu, защо не предложи същото и на други iwi.

Той каза, че договореностите за съвместно управление, въведени от предишното национално правителство, са били подходящи и не са били централни за основната цел на централното или местното правителство.

Вярваше, че ще има повече от тях.

Възражението му беше, че не е спазен правилен процес. Той също така съжалява за очевидния срив в отношенията между National и Ngāi Tahu.

„Мисля, че може би няма достатъчно дълбоко разбиране от двете страни за това откъде може да идва всяка от страните.“

.