Министър Меган Уудс признава, че правителството е било наясно с кризата с GIB „преди месеци“, докато строителната компания се нахвърля

„Не съм събрал група хора, за да изготвим доклад, че кабинетът ще разгледа някои препоръки и след няколко месеца ще излезе с някои решения. Това е група за отстраняване на неизправности, която прави точно това, което правим ние и намира какво препятствията са и намираме поправки, докато вървим.”

След това Бридж попита Уудс от колко време правителството е било наясно с проблема.

„Както казах, като правителство, ние работим с индустрията по този въпрос…“ каза Уудс. Но след това Бридж се намеси, казвайки: „Не, съжалявам, г-н министър, можем ли просто да зададем някои правила за това интервю, защото хората, както току-що чухме от предишния ни гост, има строители, които са на път да отидат до стената. Така че нека бъдем наистина ясни и отсече глупостите, кога разбра, че има криза на GIB?” — попита Бридж.

„Няма глупости“, отвърна Уудс. На което Бридж отвърна: „Е, тогава отговорете на въпроса“.

„Разбрах преди месеци, разбрахме преди месеци…“ каза Уудс, преди Бридж да я прекъсне.

„Преди месеци, добре, преди колко месеца“, попита той.

„Мисля, че от края на миналата година беше ясно, че получаваме гама от продукти в строителния сектор, чието снабдяване ставаше ограничено, това се ускори тази година и точно това е причината…“ Тогава Бридж се опита отново да прекъсне. но Уудс отвърна с думите: „Мога ли просто да отговоря на въпроса?“. На което Бридж отговори: „Вие отговорихте на въпроса, министър, отговорихте на въпроса, така че да преминем към следващия“.

След това Бридж попита, когато Уудс попита служителите какви правила трябва да бъдат променени или фиксирани, за да се справят с кризата.

„Както казах, аз съм министър на строителството от една седмица, но знам, че работата… точно този въпрос беше зададен преди седмици, ако не и месеци – дали една проста промяна в закона ще го поправи, или не“, каза Уудс.

След това Бридж отново се намеси, казвайки: „Има голяма разлика между седмици и месеци“.

На което Уудс отвърна: „Това, което правихме, са нещата, за които говореше предишният ви гост, което гарантира, че издаваме насоките как можем да направим тези замествания, как можем да поставим продукти, различни от GIB в които са сертифицирани да правят същите структурни части.

Тези насоки вече са издадени. Вече виждаме някои съвети… Съветът на Окланд върши наистина добра работа, за да се заеме с това, така че работата е в ход. Това е текуща работа и когато беше зададен въпросът, „ще един прост закон промяна да поправя това?’ отговорът беше не.”

Но Бридж отвърна с думите: „Никой не зададе този въпрос, така че нека не отговаряме на въпроси, които не са били зададени“.

Уудс продължи, като каза, че има четири други продукта, които са сертифицирани да заменят GIB. Тя каза, че са сертифицирани от години.

Но по-рано директорът на AM Build Bright Дженифър Тейлър каза, че наличните продукти не са достатъчни.

Тейлър каза, че правителството трябва да сертифицира други марки, за да помогне незабавно да се справи с търсенето.

„Всъщност е много по-просто, отколкото да се измисли и ще ми е интересно да разбера какво прави правителството особено с такива като MBIE (Министерството на бизнеса и заетостта)“, каза Тейлър.

„Очевидно цифрите за съгласие излизат доста предварително, за да знаят точно колко съгласия са издадени и какви видове GIB са необходими… така че има възможност да се види много предварително какво е необходимо.

„По отношение на недостига на GIB, който имаме сега, всичко, което правителството трябва да направи, е да накара нашия строителен учен да разгледа наистина реномирани марки… Бихме могли да сертифицираме продуктите им за Нова Зеландия невероятно лесно. Правителството може да помогне на действително ги прекарайте бързо в контейнери и в Нова Зеландия и стига този GIB да има същата способност или по-добър, той може да се използва взаимозаменяемо.”

Когато го попитаха за работната група, Тейлър каза, че е твърде малко, твърде късно.

„Бих искал да знам какво правеше правителството миналата година, когато стана очевидно, че това всъщност ще бъде проблем и той нарасна и ескалира.

Среща се правителствената работна група бърза реакция от опозицията и във вторник, като National го нарече “тотален фарс” и просто поредната работна група. Лидерът на ACT Party Дейвид Сиймор също разкритикува този ход.