Най-голямата измама с търсещи убежище от десетилетие, свързана от същия преводач и обстоятелства

Имиграционната измама, включваща около 160 малайзийски и индонезийски лица, търсещи убежище, е най-голямата от този тип от повече от десетилетие, твърдят служители на имиграцията.

Никой от групата ищци не е обвинен, но преводач, който е подписал някои от техните формуляри за искане, е изправен пред пет обвинения по Закона за имиграцията за съзнателно предоставяне на невярна или подвеждаща информация на служител по въпросите на бежанците и закрилата.

Делото трябва да бъде разгледано във Върховния съд в Окланд по-късно тази година.

Измамата беше забелязана миналата година, тъй като молбите бяха получени от Отдела за статут на бежанци [RSU] – част от Министерството на бизнес иновациите и заетостта [MBIE] – и се сортира от мениджър за разпределяне на отделни служители по бежанците и закрилата.

До миналия юли 162 искове бяха идентифицирани като част от групата – 122 от тях от индонезийски граждани, което е значително увеличение в сравнение с предишни години.

Жалбоподателите бяха хора, които вече са в Нова Зеландия с временни визи.

Техните твърдения предизвикаха безпокойство, тъй като всички те имаха поразителни прилики помежду си, включително:

• Всички те се страхуваха от вреди от лихвари или от участие в пирамидални схеми;

• Формулярите им за иск са попълнени по подобен начин;

• Всички те живееха в един и същи град и регион в Нова Зеландия, които бяха задържани от трибунал;

• И те споделяха един и същ законен представител.

MBIE каза, че организираните схеми от такъв размер и естество, предназначени да експлоатират системата за бежанци и закрила, са сравнително необичайни в Нова Зеландия.

По-често се откриват малки схеми, включващи малък брой искове. През последните години по-големи схеми включват китайски и индийски граждани.

MBIE каза, че ищците, заподозрени, че са част от индонезийската/малайзийската схема, са били информирани за безпокойството и са казали, че техните искове може да не са успешни.

В резултат на това значителен брой искове бяха оттеглени.

Към февруари 107 от групата искове са определени от RSU – 60 са неуспешни, 45 са оттеглени, а двама малайзийски молби са неуспешни на други основания.

От 60 неуспешни иска, 26 жалбоподатели не се явиха на интервюто на RSU.
Всички искове на цялата група с изключение на шепа вече бяха решени.

Ако исканията са били оттеглени преди определяне, ищецът може да е в състояние да следва други пътища за имиграция в зависимост от личните си обстоятелства, каза MBIE.

Ако искът бъде отхвърлен след обжалване, се очакваше ищецът да напусне Нова Зеландия.

Индонезийска жена, на 40-те, за която наскоро се появи твърдението си, се смяташе за част от схемата поради прилики между нейните и други твърдения.

Тя живее седем месеца на същия адрес като двама други жалбоподатели и по същия начин твърди, че е изложена на риск от преследване от лихвари, ако се върне в Индонезия, след като е натрупала дългове, докато е управлявала щанд за храна.

Но Трибуналът по имиграцията и защитата, който разглежда жалбите, установи, че твърдението на жената не е достоверно и снимка, която тя представи, за която се твърди, че лихвари се приближават до майка й на щанда, вероятно е инсценирана в подкрепа на молбата.

Трибуналът не оспори проблемите с лихварите, които съществуваха в Индонезия, но напълно отхвърли искането на жената, като намери доказателствата й за непоследователни, неясни и неправдоподобни.

Адвокатът на индонезийската жена обвини RSU, че е възприела обща гледна точка по претенциите, което насърчи вземането на предварително определени решения, което е опасно „погрешно“.

Но служител на RSU, който даде показания, го отхвърли, заявявайки, че исковете се решават по същество. Тя посочи двете успешни искания сред по-голямата група.

Индивидуален ищец, участващ в такава схема, все още може да има валидно искане за бежанец и закрила по причини, несвързани със схемата, каза MBIE.