Ник Холм: как комедията в Нова Зеландия прегръща да бъдеш малко скапан

Докато комедията от Нова Зеландия често е заклеймена като самоиронична, лаконична и безочлива, преподавателят по медийни изследвания Ник Холм казва, че определящата характеристика е, че е малко лайно.

Холм обаче посочва, че това не е непременно лошо нещо. Някои от най-успешните ни комедии активно прегръщат собствената си ужасност: груби ръбове, съмнително съдържание и обезоръжаващо странно поведение – от стайлинга номер 8 на Джон Кларк и Били Т. Джеймс до любимите днес Flight of the Conchords и телевизионното шоу Паранормални явления в Уелингтън.

Холм е преподавател в университета Маси и е писал за Фред Даг, мем комедия и безумни шеги.

Той е курирал специална колекция от клипове за NZ On Screen, наречен „NZ Comedy is a Small Shit… But in a Good Way“, който стартира тази седмица.

„Малките глупости“ е начинът, по който новозеландската комедия, особено след 90-те години на миналия век, наистина се опира на ограниченията на това какво означава да правиш хумор в Нова Зеландия… когато може би нямаше много пари плаващи наоколо, много ресурси“, казва Холм.

„Така че вместо да се борят срещу проблемите, които създават, нашите комедианти развиха много проницателна дарба наистина да се насочат към тези проблеми и да ги направят част от шоуто, превръщайки го в функция, а не в грешка.“

Flight of the Conchords: „международни посланици“ на новозеландската марка хумор.
снимка: Доставя се / HBO

Това провокира въпроса каква част от комедията е публиката, която се смее на шегите или се смее на опитите, особено когато става дума за задгранична публика.

Холм използва епизод от Полетът на Конкордите да научи канадски абсолвент на хумора на кивито: „Смеехме се в много различни моменти“.

Ник Холм: как комедията в Нова Зеландия прегръща да бъдеш малко скапан

снимка: доставен – Massey University

„Което ме накара да подозирам, че тук вероятно има малко грешен превод и може би те не знаят, че го правим нарочно… със сигурност има голям шанс голяма част от тях да ни смятат за забавни мутри, които успяха да се появят на големия екран, а не много ироничните комични гении, каквито сме ние.”

Въпреки че тази „малка глупост“ прави нашата комедия отличителна, той не намеква, че ние сме единствените, които го правят.

Култов британски хит Младите е добър пример за шоу, което е взело ограниченията си докрай, казва той.

Младите „приеха анархична жилка във всеки аспект на продукцията“, включително безсмислени сюжети и ужасни кукли.

„Това чувство за гадост, което виждаме в много от онези шоута в началото на века в Нова Зеландия, като Поразия и Ледена телевизия и Задната част на Y Masterpiece Theatre… това наистина взе уроците за това какво можете да направите, когато се откажете от всякакви претенции за изтънченост.”

Рекламен кадър за Паранормалното в Уелингтън.

Паранормални явления в Уелингтън
снимка: Доставя се

Холм вярва, че комедията на Джон Кларк е оказала силно влияние както върху австралийската, така и върху новозеландската комедия, вплитайки някаква обща ДНК в двете индустрии.

И той отбелязва, че комедията “малка глупост” е трудна за правене.

„Кларк беше изключително умен, изискан наблюдател на хората около себе си и света, в който живееше, той не просто се смееше и го правеше, това беше информирано от чувство за цел… естествена харизма и умение .”

Мисленето защо правим комедия по начина, по който го правим, ни помага да я разберем повече и да разберем повече себе си. И което е важно, казва Холм, струва си да мислим за основния контекст на казаното и контекста, в който е казано.

„Това е много по-голямо от Нова Зеландия – когато комедията стане двусмислена… когато навлезем в тези неясноти, тази идея, че комедията може да бъде отричане – начин да не означаваш нещата, когато не е ясно дали се шегуваш или не. [There can be] умишлено култивиране на объркване, което е смешно, когато участвате в шегата, но може да бъде доста разстройващо, когато не сте.

„Всичко, потенциално, е за шега.“

Отскоро се захваща с хумора в онлайн пространствата.

„Места като Twitter, Reddit, където често е трудно да се разбере дали някой се опитва да бъде забавен или не, дали това, което казва, е шега или има отвратително мнение.

без надпис

Джон Кларк като Фред Даг в Country Calendar през 1974 г
снимка: Екранна снимка / Нова Зеландия на екрана

„Това е забавно, интересно мисловно упражнение, но също така потенциално е наистина тревожна промяна в онлайн комуникацията, като се има предвид колко голяма част от нашата ангажираност се случва в тези онлайн пространства, че всъщност не можем да кажем дали някой се застъпва за катастрофална политика или просто се смеят – и може би правят и двете едновременно и тази двусмисленост им е дала пространство за игра. Или може да се шегуват и други хора да си помислят: “не, това е добра мисъл, аз” много се радвам, че успя.”

„Така че тези неясноти могат да отворят може би някои разговори, които не ни е удобно… празнувайки липсата на емпатия, липсата на разбиране на другите хора, нещата могат да се промъкнат под прикритието на хумор или дори като хумор.

„Ето защо смятам, че това са важни разговори… хуморът е сериозна тема и това е смисълът.“

.