Половината от новозеландците смятат, че не трябва да има „право“ да живеят в райони с висок риск от климата

Отношението към имотите в райони с висок климатичен риск изглежда се втвърдява, като кивитата все повече са на мнение, че собствениците на жилища не трябва да имат право да живеят в опасни зони и трябва да поемат по-голяма част от сметката, ако трябва да се преместят.

Правителственият Национален план за адаптация, публикуван в сряда, не дава отговор кой кога ще плати собствеността е загубена или повредена и застраховката няма да я покрие, или когато цели общности трябва да се преместят.

Проучване, поръчано от застрахователя IAG, показа, че броят на кивитата, които вярват, че хората вече не трябва да имат право да живеят в рискови за климата райони, е скочил от 37% през 2021 г. на 53% тази година.​

Тези, които казват, че хората трябва да имат право, са паднали от 27% на 13%

ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ:
* Reserve Bank предупреждава, че собствениците на домове, застрашени от наводнения и пожари, ще плащат повече за застраховка
* Къщата ви в зона с висок риск от природни бедствия ли е?
* Австралийски собственици на жилища може да намерят застраховката си за твърде скъпа след горските пожари

Крис МакКийн/Разни неща

Крайбрежната ерозия заплашва хиляди домове в Окланд – но кой е отговорен за защитата им?

Професорът от университета Виктория Илън Ной е специализиран в икономиката на изменението на климата и каза, че промяната е малко вероятно да бъде статистическа аномалия и вероятно се дължи на нарастващото осъзнаване на проблема.

Проучването също така показа нарастващ брой кивита, които смятат, че собствениците на жилища трябва да поемат по-голяма част от финансовата тежест, ако трябва да се преместят или построят наново.

На респондентите бяха представени редица сценарии, с които собствениците на жилища биха могли да се сблъскат, включително да трябва да преместят дома си в секция, която им е предоставена, да построят нов дом върху предоставена секция или просто да закупят друг дом.

Във всички случаи броят на кивитата, които смятат, че собствениците на жилища трябва да платят половината или повече от разходите, се е увеличил.

Министърът по изменението на климата Джеймс Шоу провежда пресконференция за Националния план за адаптация в залива Оухиро в Уелингтън.

РОБЪРТ КИЧИН/Разни неща

Министърът по изменението на климата Джеймс Шоу провежда пресконференция за Националния план за адаптация в залива Оухиро в Уелингтън.

При обстоятелства, при които собствениците на жилища трябва да платят, за да преместят дома си в предоставена секция, 67% смятат, че собственикът на жилище трябва да плати половината или повече от разходите, спрямо 64% ​​предходната година.

Две трети (66%) от респондентите смятат, че собствениците на жилища трябва да платят поне половината от разходите, когато строят нов дом върху предвиден за тях участък, а 60% смятат, че собствениците на жилища трябва да платят поне половината от разходите за закупуване на друг дом. И двете отразяват ръст от 4%.

Проучването на IAG-Ipsos за климатичните промени беше публикувано през юли и включваше 1011 собственици и наематели на жилища.

Ной вярва, че обществеността би подкрепила помощта за финансиране на преместването на общности въз основа на уроците от червената зона в Крайстчърч, където бяха преместени 8000 домове.

„Имаше много малка обществена съпротива срещу мандата.“

Той очаква обществеността да гледа по-малко щедро на новите разработки и тези, които са строили в известни рискови зони, като Уестпорт.

Катедрата по икономика на бедствията към университета Виктория в Уелингтън, професор Илън Ной, вярва, че когато правителството реши кои собственици на жилища ще отговарят на условията за подкрепа за изменението на климата, то вероятно ще изключи новите сгради.

Доставя се

Катедрата по икономика на бедствията към университета Виктория в Уелингтън, професор Илън Ной, вярва, че когато правителството реши кои собственици на жилища ще отговарят на условията за подкрепа за изменението на климата, то вероятно ще изключи новите сгради.

Той каза, че има признаци, че респондентите в проучването на IAG не мислят ясно за последиците от отговорите си, като вярванията за разделянето на разходите са едни и същи, независимо дали собствениците на жилища получават нов парцел или земя или трябва да го купят сами.

„Това е огромна сметка, за това парче земя е поне половината от цената.“

Ной каза, че причината правителството да не се заеме с въпроса кой плаща в своя Национален план за адаптация е очевидна – това е най-трудният въпрос за справяне и то не иска да вземе решение.

Той каза, че резултатите от проучването трябва да се приемат с резерви, тъй като то е поръчано от застраховател.

„Като цяло съм малко скептичен относно проучванията, направени от заинтересовани страни, дори ако са направени от професионална организация“, каза той.

Kiwis смятат, че банките и застрахователите трябва да повишат цените и премиите си за жилища и предприятия, които са изправени пред по-голям риск, като половината от анкетираните казват, че са съгласни с тази позиция, спрямо 45% предходната година.