Приложения за смартфони за главоболие, болка и липса на сън Основни характеристики, открития от проучването

Преглед на повече от 200 приложения, фокусирани върху неврологията, откри възможности за подобряване на езиковите предложения и хибридна употреба с клиницисти.

Неврология приложения липсват ресурси за поверителност, достъпност и управление на кризи, според резултатите от проучването публикуван в JMIR mHealth и uHealth.

Проучването откри възможности за подобряване на съдържанието сред приложенията за главоболие, съни болка, включително подобрения в структурата на приложението и предоставянето на функции.

Проучването, за което се смята, че е най-големият преглед на публично достъпните приложения, фокусирани върху неврологията до момента, прегледа повече от 200 приложения за главоболие, болка и безсъние в 105 измерения.

Тези измерения се основават на критерии от Mobile Health Index и Navigation Database (MIND), включително критерии за разнообразие, справедливост и включване, свързани с функциите за достъпност и езиковите опции.

Характеристиките на най-добрите неврологични приложения, открити на устройства с iOS и Android, бяха оценени и сравнени с тези на контролна група.

Установено е, че приложенията за болка и главоболие споделят много общи характеристики. Проследяването на симптомите беше най-честата характеристика в приложенията, свързани с главоболие (32/48; 67%) и свързани с болка (21/47; 45%), докато вниманието беше най-честата характеристика в приложенията, свързани със съня (73/106; 69%).

Въпреки че най-често предлаганите функции са функции за проследяване и внимание, отделните приложения предлагат различни количества или видове от тези функции.

Изследователите също така отбелязаха, че въпреки че 90% от приложенията са безплатни за изтегляне, по-малко от 50% от приложенията са наистина безплатни.

Сред всички приложения ресурсите за поверителност, достъпност и управление на кризи бяха ограничени, което подчертава опасенията относно структурата на приложението.

От изследваните приложения е установено, че 9% нямат политика за поверителност, което показва подобрение в предложенията за политика за поверителност в сравнение с предишни изследвания.

Авторите обаче отбелязват, че от септември 2021 г. Федералната търговска комисия очаква приложенията за уелнес, които не са обхванати от Закона за преносимост и отчетност на здравното осигуряване (HIPAA), да следват правилата, свързани с HIPAA относно нарушенията, което предполага, че приложенията ще трябва да променят изискваните процес на сигурност.

Само 8% от приложенията, свързани със съня, 2% от приложенията, свързани с болката, и 0% от приложенията, свързани с главоболие, предлагат кризисни ресурси, които свързват потребител с гореща линия или го свързват с медицински специалист, което показва значителна липса на функции за управление на кризи във всички категории.

Авторите също така подчертават възможността за засилени усилия за разнообразие и приобщаване, тъй като само 17% от приложенията, насочени към неврологията, поддържат използването на испански език.

Освен това по-голямата част от приложенията бяха насочени към самопомощ, като малко бяха проектирани за използване в партньорство с колеги или клиницисти.

„В по-широкото дигитално здравеопазване има все повече доказателства, че приложенията, използвани в партньорство с други хора, може да са по-ангажиращи и ефективни от тези за самопомощ“, пишат авторите. „Вече научените уроци за ниската ангажираност с приложенията за психично здраве могат да помогнат на тези свързани с неврологията приложения да се развият като по-ангажиращи инструменти, базирани на взаимоотношения, които биха могли да предложат повече подкрепа за хибридна употреба.

Авторите също така предполагат, че общите характеристики между приложенията за неврология и приложенията за психично здраве, включително поведенчески базирани лечения и дистанционно улавяне на симптомите, показват потенциална синергия между областите.

„Грижите за пациентите могат да бъдат подобрени с включването на трансдиагностичен подход към приложение за смартфон, базирано на здравето“, заключават авторите.

Ограниченията на проучването включват фалшива реклама от няколко приложения, потенциал за неточно кодирана информация и платени стени, ограничаващи оценката на всички функции.

Авторите отбелязват, че оценката на ефективността на приложенията за смартфони е трудна; въпреки че тези констатации показват какви приложения претендират да предлагат, личната употреба е необходима, за да се определи кои приложения отговарят на нуждите на всеки случай на клинична употреба.

Препратки

Minen MT, George A, Camacho E, et al. Оценка на приложения за смартфони за често срещани неврологични състояния (главоболие, безсъние и болка): изследване на напречно сечение. JMIR Mhealth Uhealth. 2022; 10 (6): e36761. doi: 10.2196 / 36761

.