Съдът отхвърля твърденията на прострелян гангстер, че грешният човек е бил в затвора

Седем години след като член на Mongrel Mob беше прострелян в главата и врата, той наруши мълчанието си, за да заяви, че членът на Black Power в затвора за опита му за убийство е невинен.

В документите на Апелативния съд за искането на Джордж Робърт Джоли да оспори присъдата му за опит за убийство, човекът, когото е вкарал в затвора, за да стреля, Уейд Перейра, каза, че говори сега “от принцип”.

Той каза, че забавянето на говоренето се дължи на дългия период на възстановяване след прострелването му и усещането, че едва наскоро е бил в състояние да се заеме с въпроса. Въпреки това, тъй като неговият брат Бенджамин Перейра, който също се закле под клетва, отказа да назове името на стрелеца, апелативният съд отказа да запази присъдата.

„По принцип не мога да седя и да се наслаждавам на свободата си, докато има човек в затвора за нещо, което не е направил, и аз съм в състояние да направя нещо по въпроса“, каза Уейд Перейра в клетвена декларация.

ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ:
* Опитът на мъжа да обжалва историческа присъда за огнестрелни оръжия е отхвърлен
* Мъжът, който застреля служител на банда в Тауранга, получава една година затвор
* Професионален стрелец е спестен от присъда за незаконни земекопни работи поради страх от „повишена бдителност“, докато пътува с оръжия
* Стрелецът от полицай Фаранико Пей обжалва отхвърлената присъда

Джоли се опита да обжалва присъдата си, цитирайки твърденията на Уейд Перейра и брат му Бенджамин Перейра като ново доказателство, свързано със самоличността на стрелеца.

Неговата присъда и по-късно лишаване от свобода за 11 години по обвинения в опит за убийство и участие в организирана престъпна група произтичат от инцидент през 2015 г. в Роторуа и конфронтация между Mongrel Mob и членове на Black Power.

Уейд Перейра беше прострелян в главата и шията, получавайки сериозни наранявания, а брат му Бенджамин Перейра беше ударен в ръката.

Съдебните документи отбелязват, че Джоли преди това се е опитал да отмени присъдата си в два различни случая.

„Г-н Джоли иска да обжалва присъдата си на ново основание, а именно нови доказателства, свързани с самоличността на стрелеца“, се казва в решението.

„Доказателствата са тези на Уейд и Бенджамин Перейра. Те отказаха да говорят с полицията за инцидента по онова време и нито дадоха показания на процеса. Сега те са предоставили клетвени декларации, които твърдят, че г-н Джоли не е човекът, който ги е застрелял.”

Кой дръпна спусъка?

Идентичността на този, който е дръпнал спусъка, беше ключов елемент в процеса на Джоли през 2017 г., като делото Краун почиваше главно на двама свидетели, свидетел А и свидетел Б.

„И двамата казаха, че познават г-н Джоли от предишни срещи. И двамата го идентифицираха от фотомонтаж като стрелеца.

Тяхната достоверност обаче беше “силно оспорена”.

И двамата признали, че са употребявали наркотици, а когато свидетел А бил разпитан от полицията непосредствено след стрелбата, казал, че „не знае самоличността на стрелеца“.

„Едва по-късно, когато даде официално изявление, той идентифицира г-н Джоли.“

В клетвената си декларация Уейд Перейра каза, че по време на стрелбата е бил произведен изстрел в земята и той е знаел, че “човекът, който е държал пистолета по време на първия изстрел, е Джордж Джоли”.

Стрелбата от 2015 г. беше кулминацията на напрежението между бандите Mongrel Mob и Black Power в Роторуа.

Бен Батгейт/Разни неща

Стрелбата от 2015 г. беше кулминацията на напрежението между бандите Mongrel Mob и Black Power в Роторуа.

Той каза следващия път, когато погледна, „това [the gun] вече не беше с Джордж Джоли”.

„Причината да знам това е, че човекът, който сега имаше пистолета, носеше червена бандана около лицето си“, каза той.

“Джордж Джоли не носеше бандана.”

Той каза, че въоръженият мъж също е бил по-малък от Джоли и че е наблюдавал отблизо, докато „виждах в него основната заплаха за нас“.

Предизвикателство за стрелба

Той също така описва мъжа, който вдига огнестрелното оръжие, той стои на земята и го предизвиква да стреля.

“След това той стреля”, каза той,

„Докато той стреля, аз наведох главата си малко надолу и надясно. Изстрелът ме удари в горната лява част на главата и лицето ми.”

Брат му Бенджамин каза, че е разпознал Джоли сред групата по времето, когато са посещавали едно и също училище, и че първоначално е бил въоръжен и че е стрелял в земята.

„Беше ясно, че Джордж Джоли възнамеряваше да стреля с пистолета в земята. Не при нас.”

След това, каза той, друг мъж взе пистолета.

„Знам кой е този човек, но не съм готов да кажа името му“, каза той.

Бенджамин Перейра каза, че е готов да предостави клетвената декларация сега, тъй като „Уейд сега е спокоен с всичко това и иска да го махне от гърдите си“.

Той каза, че също е говорил с частен детектив по въпроса и “винаги е мислил за ситуацията на Джордж”.

„Виждам децата му през цялото време. Ето защо го правя сега.”

Защитникът на Джоли каза пред Апелативния съд, че доказателствата са “пресни” и че клиентът му не е имал достъп до тях нито по време на процеса, нито по време на последващото обжалване.

Короната обаче не прие неговата достоверност, „като се има предвид, че са предоставени само неясни описания на стрелеца и че Бенджамин Перейра, който казва, че знае самоличността на стрелеца, не е готов да каже кой е той“.

Апелативният съд се съгласи.

„Молбата за отмяна на решението на този съд, с което се отхвърля жалбата на г-н Джоли, се отхвърля.“