3-годишната битка: Адвокатите се борят за допълнителни 15 процента, след като таксите са били погрешно написани

Съдията ще реши дали жената трябва да плати липсващия GST компонент на сметката си. Снимка / 123rf

Жена, която “навременно” плати всичките си юридически такси след споразумение с бившия си, сега е преследвана за допълнителни 7800 долара от адвокати, след като е била допусната грешка, когато са й били таксувани.

На жената беше изпратена сметка за 52 000 долара, но грешка, допусната от оценителя на разходите, означаваше, че цифрата не включва GST, което по същество дава на Симон Харис 15% отстъпка от това, което е трябвало да плати.

Сега, след тригодишна битка, делото приключи в Гражданския съд, за да реши съдия дали тя ще трябва да върне GST компонента.

Харис, която е базирана в Австралия и се появи чрез видео връзка по-рано тази седмица, привлече услугите на адвокатите Тоби Браун и Кевин Бонд, когато сключи споразумение с вече бившия си съпруг през 2019 г.

Когато юридическото възнаграждение беше написано на 52 000 долара, тази сума изключваше GST, но грешка, допусната от оценителя на разходите, означаваше, че в сметката погрешно е включено GST.

Харис, която каза, че грешките на съда са били правени непрекъснато по време на делото, смята, че е повече от платена за работата, извършена от адвокатите.

“Спазвах закона и платих парите навреме, чувствам се, че съм надплатил.”

Адвокат Джулиан Лонг, който представлява Браун и Бонд във Върховния съд в Окланд, заяви, че грешката не е по вина на адвоката и твърди, че правилото за пропуск – правило на Върховния съд, което позволява присъда или заповед да бъдат коригирани от съда, ако е допусната чиновническа грешка – трябва да се приложи.

„Те поканиха Комитета по стандартите на юристите да промени грешката и разчитаха на „правилото на пропускане“, което е предназначено да позволи на съответната комисия да направи промяна, ако не изразява това, което е решено“.

От комисията обаче казаха, че не могат да приложат „правилото на приплъзване“ и отхвърлиха искането.

„Това е най-простата грешка в закона тук, няма значение дали характеризирате нещо като пропуск или не, когато сте изправени пред проблем като този, единственият правилен резултат е да поправите грешката“, каза Лонг.

Комитетът по стандартите върна въпроса на оценителя, който го посъветва, че е направил грешка.

Изисква се съгласието на двете страни за отстраняване на грешката и Харис се противопостави на прегледа на парите, като се противопостави на молбата на адвоката за коригиране на грешката.

Продължаващата битка означава, че на адвокатите все още не е изплатена пълната сума.

Харис каза, че баща й, адвокат, базиран в Австралия, е общувал с адвокатската кантора.

„Никога не съм получавал писмо с искане за съгласието ми, баща ми действаше вместо мен и страните комуникираха с него, сигурно не са знаели, че е починал.“

„Баща ми също беше моят оценител на разходите, той беше най-дългогодишният адвокат в Австралия и се пенсионира само три дни преди смъртта си.

„Той искаше да мине с мир, знаейки, че съм платил дълговете си, което и направих. Не очаквах да чуя от никого отново по този съдебен процес.“

Съдия Гордан каза, че проблемът е в грешката на GST, а не в цената в пълен размер.

През следващите месеци се очаква резервирано решение.

.