Act, Labour, Greens обвиняват националната политика в подклаждане на инфлацията, тъй като National отменя данъчната политика

Националният лидер Кристофър Луксън беше изправен пред атака и от двете страни на Камарата. Снимка / Марти Мелвил

National отблъсна приятелски огън от своя вероятен коалиционен партньор, Act, който твърди, че данъчният план на National би подпалил инфлацията чрез съкращаване на данъци и увеличаване на разходите в същото време – изпращайки вълна от пари в икономиката.

Законът не е единственият – почти всяка партия в парламента критикува данъчната политика на National, която би намалила данъка върху доходите чрез коригиране на данъчните прагове, че е инфлационна.

National оспорва идеята, че намаляването на данъците би довело до инфлация, но нейният финансов говорител Никола Уилис потвърди, че политиката засега е отложена, като партията разработва нова данъчна политика за следващите избори.

National го представи като предложение за бюджет за 2022 г., но остави отворена вратата за приемане на политиката или нещо подобно до изборите през 2023 г.

Уилис потвърди във вторник, че политиката е за бюджет 2022 и National ще предложи данъчна политика за следващите избори по-късно – това може или не може да включва нещо като текущата политика за индексиране.

„Това, което казахме, беше в този бюджет, че правителството имаше възможност да добави данъчни прагове, коригирани с инфлацията. Смятаме, че това би било правилното нещо“, каза Уилис.

„Докато оформяме нашата данъчна политика за бъдещето, новозеландците могат да очакват да видят пакет, който наистина се фокусира върху притиснатата среда на новозеландците, за които знаем, че се борят да продължат напред, и формата на този пакет ще бъде определена през следващата година“, тя каза.

National също премахна „данъчен калкулатор“ от уебсайта си, калкулаторът беше онлайн поне до юни, давайки на хората индикация колко данъци биха спестили според политиката на National.

National в момента е в процес на стартиране на нов уебсайт.

Инфлационната атака дойде главно от Act, който по-рано тази година публикува бюлетин за своите членове, в който се казва, че неговият план, който намалява данъците и общия размер на държавните разходи, ще бъде дезинфлационен, тъй като общата сума пари, която се насочва към икономиката през или намаляването на данъците или разходите бяха по-малко от статуквото.

Лидерът на Закона Дейвид Сиймор каза, че планът за намаляване на данъците е инфлационен.  Снимка Алекс Бъртън
Лидерът на Закона Дейвид Сиймор каза, че планът за намаляване на данъците е инфлационен. Снимка Алекс Бъртън

Лидерът на Закона Дейвид Сиймор каза, че неговата партийна кореспонденция, Free Press, е подчертала важността на намаляването на „фискалния импулс“, измерването на Министерството на финансите за това дали правителството добавя или изважда разходите от размера на стимулите в икономиката.

„Увеличаването на фискалния импулс чрез намаляване на данъците, а не на разходите, е инфлационно – ето защо алтернативният бюджет на Act Party съкращава разходите си повече от данъците и в резултат намалява фискалния импулс и следователно е дефлационен“, каза Сиймор.

Сиймор не беше единственият, който стреляше срещу данъчната политика на National – Лейбъристите и Зелените бяха съгласни с него.

Министърът на финансите Грант Робъртсън каза, че това е “един от проблемите” с плана за разходи на National.

Робъртсън каза, че намаляването на данъците в допълнение към увеличаването на разходите “има възможността да бъде инфлационно далеч отвъд степента на всякакви целеви или временни мерки за разходи, които сме предприели”.

„Ефективно всички правителствени разходи или разпределение на приходи крият риск да бъдат инфлационни и това е въпрос на степен и степен.

„Проблемът за Националната партия е същият [former finance spokesman] Пол Голдсмит имаше, че ако те обещават да намалят дълга, да увеличат разходите и да намалят данъците, те са в техния Бермудски триъгълник”, каза Робъртсън.

Говорителят на Green Party Finance Джули Ан Гентър се съгласи, че съкращенията са инфлационни

„Данъчните намаления на Националната партия са инфлационни и са насочени към най-богатите новозеландци. Това, от което всъщност се нуждаем в момента, е по-голяма подкрепа за хората с най-ниски доходи и да платим за това с данък върху богатството“, каза тя.

Национал е изправен пред битка на два фланга. От една страна, има опасения, че големите намаления на данъците ще изострят инфлацията и ще повишат лихвените проценти, от друга, опасенията, че няма да финансират адекватно разходите за здравеопазване и образование.

След противоречиви изявления за това какво ниво на финансиране National ще влага в бюджета за здравеопазване всяка година, Съветът на синдикатите и Синдикатът на медицинските сестри пуснаха изявления, атакуващи Luxon.

Президентът на CTU Ричард Уагстаф във „време, когато има огромен натиск върху услугите и върху работната сила в здравеопазването, сега имаме призрака на национално правителство, което съкращава здравните услуги, за да плати за намаляване на данъците“.

Главният изпълнителен директор на Националния синдикат на медицинските сестри Пол Гултър каза, че „неподдържането на инфлацията при финансирането на здравеопазването ще доведе до връщане на здравната система назад, което ще доведе до допълнителни съкращения на услуги по време на национална криза.

„Не трябва да очакваме да видим правителства или опозиционни партии да променят ангажиментите си само защото нивото на инфлация е станало неудобно високо“.

С обрат на иронията министърът на образованието Крис Хипкинс каза, че лейбъристите не могат да се ангажират с увеличаване на разходите за здравеопазване и образование над нивото на инфлация в настоящия икономически климат, главно защото инфлацията е толкова висока.

Хипкинс беше казал на медиите, че лейбъристите, по времето си в правителството, са увеличили здравеопазването и образованието с темпове над инфлацията.

В бюджета, Министерството на финансите предупреди, че правителството ще трябва да увеличи разходите с 2,5 милиарда долара в следващия бюджет, само за да финансира увеличените разходис. В него се казва, че ще са необходими съкращения на разходите или увеличения на данъците, за да се запази светлината.

Съветът на Министерството на финансите също предполага, че държавните разходи за неща като намаляване на данъците или увеличения на обезщетенията са по-малко инфлационни от други разходи.

„Последната работа в Министерството на финансите установи, че държавните инвестиции и потребление имат тенденция да имат най-голям ефект върху вътрешното търсене и лихвените проценти“, каза Министерството на финансите.

„Това, което има по-малко влияние върху лихвените проценти, са неща като трансфери, което означава промени в обезщетения и плащания, плащани от правителството, и промени в данъчната система, като намаляване на данъците“, каза Министерството на финансите.

.